numeros para apostar na mega Como as leis de jogos que afetam as empresas on -line?

Ultimamente, as autoridades de Karnataka proibiram todos os tipos de videogames on -line envolvendo participações financeiras.Curiosamente, essa legislação estadual chega em um momento em que o Tribunal Superior de Madras esclareceu que os videogames de habilidade que podem ser executados on -line para apostas não podem ser categorizados como apostas ou reprodução.Além disso, o Supremo Tribunal de Madras conquistou a proibição abrangente de videogames de especialização, de acordo com as últimas emendas às leis de jogos de Tamil Nadu e reconheceu que essa proibição era extremamente contra a Constituição e era um trem de autoridade "excessivo e desproporcional".

De acordo com o The Economic Times, surge a questão - por que a Lei da Polícia (Emenda) de Karnataka recentemente notificada, 2021 (Lei de Jogos) criou um tumulto na indústria de jogos on -line e se opôs a órgãos de destaque, como a Federação e a Federação de All India Gaming ede esportes de fantasia indianos?

Preocupações:

• O ato de jogos agora proíbe todos os tipos de jogos que incluem apostas ou apostas, incluindo jogos de habilidade
• A lei é obscura em relação à operação e à hospedagem da Internet dessas plataformas de jogos on -line de Karnataka.

Até a mais recente modificação, Karnataka permitiu videogames on -line de especialização realizados para apostas e, notavelmente, proibiu apenas todos os tipos de apostas ou apostas em referência a quaisquer videogames de probabilidade.No entanto, a lei agora alterou o período de tempo para incorporar videogames on -line envolvendo todos os tipos de apostas e apostas.As frases apostando ou apostas foram também alteradas para incorporar qualquer ato de arriscar dinheiro ou em qualquer outro caso em uma consequência desconhecida, juntamente com um jogo de habilidade.Isso implicaria qualquer recreação (mesmo baseada em habilidades) que inclua um consumidor que está colocando dinheiro para participar de uma recreação (em dinheiro pago como cobranças de registro ou cobranças de inscrição para participar);e ter a oportunidade de ganhar dinheiro.

Jogos de habilidade vs videogames de probabilidade

Ao longo dos anos, os tribunais tentaram fazer uma distinção transparente entre videogames de habilidade e videogames de probabilidade.As autoridades de Karnataka fizeram prioridade para proibir qualquer recreação que inclua o ato de arriscar dinheiro e tornar o ato abertamente arbitrário, de acordo com a Lei de Jogos, ignorando o potencial mercado de crescimento na economia do Estado.

Outra modificação enfatizada sobre o tipo de tecnologia, plataformas, software ou dispositivos usados como tópico ou técnica de jogos.Além disso, se a plataforma for levada em consideração como um instrumento de jogo, o local em que essas fontes de laptop estão localizadas ou salvas representariam casas de jogos frequentes.Isso teria uma impressão direta nas empresas de jogos on-line com locais de trabalho e servidores em Karnataka, pois esses locais podem ser considerados um lar típico de jogos.A lei reconhece um lar típico de jogos como uma ofensa punível e reconhecível e permite que a polícia tome as ações necessárias sem um mandado ou sanção prévia por uma justiça da paz.

Um desejo premente para esclarecimentos

As autoridades devem deixar claro que as empresas de jogos podem prosseguir para funcionar sua empresa em todo o estado, desde que não apresentem jogos on -line aos clientes em Karnataka.Se não houver um esclarecimento oferecido, as empresas de jogos procurariam manobrar suas operações no exterior do estado, o que não afeta apenas o sistema financeiro, no entanto, também pode ser visto como uma violação de seu direito fundamental de seguir qualquer comércio.A ambiguidade na definição de dispositivos de jogos adicionais aumenta a preocupação das empresas de jogos de funcionar dentro de Karnataka, porque a polícia não será qualificada na interpretação estatutária da legislação;E há um perigo o lugar que a polícia pode até pensar em trabalhar na plataforma de jogos para não conformidade abaixo da lei e usará seus poderes para limitar as operações dessas empresas em Karnataka

Será interessante ver como as coisas começam durante a reestruturação e a atenda das operações para os usuários em Karnataka.No entanto, passando pelas características mais recentes, os tribunais do Place enfatizaram que os videogames de especialização, mesmo quando executados para apostas, não devem ser pensados como um tipo de apostas ou apostas;Provavelmente, o ato também pode ser desafiado mais cedo do que o Supremo Tribunal de Karnataka.Na verdade, a federação de jogos All Indian, a Mobile Premier League e três peticionários diferentes do comércio de jogos, acaba de apresentar uma petição por escrito mais cedo do tribunal em oposição ao ato de jogos do estado.

Isso pode ser bom para as autoridades estaduais repensarem seu lugar, depois de tomar sugestões dos jogadores comerciais de jogos, ver o cenário geral enquanto equilibra o ato.Isso pode ser concluído com um holofote para reduzir a dependência dos jogos, no entanto, no momento idêntico, mantendo -se também em pensamentos de que a legislação não deve prejudicar os meios de subsistência das pessoas, ou seja, essas pessoas que são jogadores de ávidos hábeis, que jogam videogames de capacidade paraapostas, dentro de um algoritmo e leis adequadamente estabelecidas, estabelecidas pelo comércio de jogos;ou violar o ensino fundamental de uma pessoa adequado ao comércio.